Totuus=Tarpeeksi toistettu valhe?

Kuka muistaa vielä Irakin ja Husseini joukkotuhoaseet.
Niitä piti olla pilvin pimein siroteltuna pitkin öljyn kyllästämää hiekka-aavikkoa.
Kun lopulta mitään ei löytynyt, niin koko tuhoisa sota kuitattiin demokratianvientihankkeeksi.

Meilläkin tiedotusvälineet näyttivät kuvia oletetuista myrkkyrekoista ja kaikki Natofanit Hangosta Ivaloon tumputtivat pippeleitään telkun ääressä. Tv-studioihin raahattiin milloin mikäkin sotahullu sotakorkeakoulusta kertomaan tulevasta sodasta ja sen strategiasta.

Sodan oikeutukseksi riitti tarpeeksi toistettu valhe: Irakin joukkotuhoaseet on tuhottava (vrt. Karhago on tuhottava).
Nyt toinen lähes nimikaima valtio on ollut Naton hampaissa ydinaseillaan. Ei vaikuta se, ettei maalla ole todistettavasti ydinaseita eikä ydinaseohjelmaa.
Vaikkei maahan heti huomenna hyökättäisi, niin on hyvä kylvää hyökkäyssyyn siementä hyvissä ajoin. Tarpeen tullen siihen voi vedota.

Alla pari TekstiTv:n sivua tältä päivältä:


















Eli Irakilla EI ole ydinaseita eikä ydinaseohjelmaa eikä ole koskaan ollutkaan

Mutta mitäs sanookaan herra isoherra herra Natoherra:
Mistä toiveista pitäisikään luopua?

Kenelle uhraa Jumala?

Yksi asia on pienvittuilijaa kauan ja hartaasti askarruttanut.
Uhraaminen.
Wikipediassa uhraamisesta kerrotaan näin:
"Uhraaminen on moniin uskontoihin liittyvä toimitus, jossa ihminen antaa lahjan jumalalle, jumalille tai henkiolennolle väärien tekojensa sovitukseksi tai jumalien kiittämiseksi.

Uhrausta harjoitetaan, koska jumalan uskotaan tuomitsevan ihmisen väärät teot taikka kiitokseksi jumalalta saaduista hyvistä asioista. Yleensä uhraamiseen liittyy uhrilahjan jättäminen, hajottaminen, tappaminen, upottaminen, pudottaminen tai polttaminen. Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta ja lakata olemasta hyödyksi ihmisille, että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi. Uhrilahja voi olla luonnonesine kuten kukka, hyötyesine, eläin tai ihminen. Jumala pystyi usein ottamaan uhrin parhaiten vastaan tietyillä uhripaikoilla, jonka vuoksi uhraaminen keskittyi niihin."

Uhraaminen on siis lahja ylemmän miellyttämiseksi. Maallisemmissa maisemissa esimerkkinä käy Japanin mafia yakuza, jonka tehtävässä epäonnistuneet jäsenet leikkavat irti pikkisormensa uhriksi ylemmilleen.
Ihmiset uhraavat miellyttääkseen ylempiään, jumalia ja jumalan asemassa olevia ihmisiä.
Nyt päästäänkin itse pienvittuiljaa askarruttaneeseen pulmaan:
Kenelle Jumala uhraa?
Taannoin yksi kadulla vastaan laahustanut Jeesus-heppu tyrkytti minulle lappua. Ja mumisi matraansa: Niin on Jumala ihmistä rakastanut, että uhrasi ainoan poikansa jne....
Miksi uhrasi?
Kenelle tai mille uhrasi?
Jos Jumala on kaiken yläpuolella ja kaikkivaltias, kuten väitetään, niin mille uhrata ja miksi kun on jo kerta kaikkivaltias?
Ei ymmärrä pieni pää vielä pienipäisempien Raamatun raapustajien aivoituksia.

Yhtä outoa kuin se, että meille vakuutetaan, että kristinusko on yksijumalinen, monoteistinen uskonto, vaikka rippikoulusta asti pannaan toistamaan värssyä, jossa on kolme jumalaa, Isä, Poika ja Pyhähenki.

Ja tämän liirum laarumin vuoksi ihmisiä on tapettu ja kidutettu halki vuosituhansien. Käännytetty väkisten, sodittu ja muuten vaan murhattu.
Kyllä on niin hanurista tämä juttu, etten paremmin sano.

Entäpäs toisinpäin?

Vesa Keskinen ja ostovaimon ihanuus

Tämän päivän iltasanomissa 2.9.09) on juttu:

Netissä: "Liikemies Vesa Keskisen ja hänen entisen rakkaansa Natalian suhde päättyi surullisesti. Nuorta brasilialaisnaista epäillään Iltamakasiini-lehden mukaan Vesan omaisuuden anastamisesta.

Tapahtumaketju sai alkunsa, kun Natalia oli vaihtamassa setelitukkua Tuurin Säästöpankissa euroista Brasilian realeiksi. Pankkivirkailija epäili yhtä seteleistä väärennökseksi ja soitti Vesa Keskiselle.

Alavuden poliisi pidätti Natalian epäiltynä Vesan rahojen varastamisesta. Vesa Keskisen mukaan ex-rakas ehti pihistää yhteisestä ruokakassasta kolmen kuukauden aikana vaivihkaa noin 3 800 euroa.

Tuurin kyläkauppias teki asiasta rikosilmoituksen ja katkaisi suhteen välittömästi. Natalia palasi pian perheensä luo Brasiliaan."

Itse lehdessä oli näinkin imelä kohta: "Rakastunut keskinen oli varautunut ihanaan kesään ja nostanut jo keväällä 5000 euron käteiskassan parin ruoka- ja muohin arkimenoihin. Keskinen epäilee, että natalia on anastanut pikkuhiljaa 40 euron päivävauhdilla."

Jokin tässä uutisessa heti ällötti:
Neljän vuoden seurustelun ja pitkän avoliiton jälkeen miljonääri Vesan avovaimolla oli tarvetta "varastaa" 40 euroa parin "yhteisestä" kassasta.
Miksi?
Mies joka nakkelee satatonnisia veteraaneille ja pyörittää miljoonabisneksiä, pitää avovaimoaan rahattomana?
Mikä "yhteisestä ruokakassa", jos siitä rahan ottamisesta seuraa rikosilmoitus?
Onko Vesa pitänyt helluaan vain naimaleluna, jolle ei kannata antaa liikaa rahaa. Sen verran vain, että pysyy hengissä ja pihapiirissä?

Jos olisi kyse normaalista avoliitosta, jossa toinen on miljonääri ja toinen rutiköyhä, niin tällaista tilannetta tuskin tulisi. Miljonääriltä liikenesi rahaa elämänkumppanin tarpeisiin. Mutta eipä liikene Vesa pojalta. Varmaan Vesa on ostanut kalliita koruja ja vaatteita, mutta omaa rahaa ei nähtävästi ole brasilialaiskaunottarella juuri ollut.
Nyt kun tyttö on omin nokkineen ottanut itselleen vähän taskurahaa, niin Vesa laitattaa tytön putkaan ja rikossyytteet päälle..ah, mitä rakkauden huumaa ja leiskuntaa romantikko Vesa Keskiseltä.

Näinhän varmaan jokainen suomalainen mies ensimmäiseksi tekisi: kun muija nappaa yhteisestä kassasta rahaa ja ostaa niillä itselleen vaatteita. Ei muuta kuin akka putkaan ja maitojunalla kotiin.
Tässä yhtälössä Audi-miehen lievästi sovinistiset tokaisut kuulostavat naisen ylistysvirren veisuulta. Bisnesmiehen ihmissuhteet mitataan rahassa.

Loppukevennykseksi vielä ote Iltalehden sivuilta:
Keskinen paikkasi särkynyttä sydäntään eilen Oulussa hanhimetsällä.
- Ei sillä väliä, tuleeko saaliiksi kottaraisia vai mitä. Tärkeintä rauhoittua, jutella kaverin kanssa ja nukkua. Tällä hetkellä tuntuu vain niin pahalta."

No, tui tui...

Miksi pahuutta vähätellään?

Eilen taas törmäsin otsikon teemaan.
Elokuvassa Perikato, oli totuutta vääristelty. Yhdessä loppupään kohtauksessa Hitler uskoo vielä lopulliseen voittoon uusien aseiden voimalla, kun kenraalit "tietävät" totuuden.
Hitlerin sihteerin muistelmissa, joiden pohjalta Perikato elokuva on tehty, tämä tilanne on juuri päinvastoin. Siinä Kenraalit vakuuttelevat Hitlerille, että sota on vielä voitettavissa.
Hitler suuttuu kenraalien puheista ja haukkuu näitä hulluiksi ja toteaa, ettei mitään pelastusta ole. Sota on hävitty. Järkipuhetta.

Olisi varmaan ollut liian radikaalia valottaa Hitlerin tätä puolta. Ei ole yleisesti hyväksyttyä hakea Hitleristä järjen valoa.
Hitler on pakko leimata hulluksi.
Ei voida myöntää, että hän olisi ollut viisas mies ja siksi juuri niin peloittava.
Viisas ja kylmäverinen ja kova johtaja, kuten Ecclestone asian ilmaisi ja sai vihat niskaansa.
Hitlerin edustama pahuus on pakko leimata hulluudeksi.
Arki-ihmisen moraali ei liene kestä sitä, että tuollaisiin tekoihin kansakunnan ajanut mies, olisi voinut olla hyvinkin viisas.
Perikato elokuvasta tämä juuri käy ilmi. Hitleriä ei voida laittaa järjen puhujaksi lopun häämöttäessä ja muiden odotellessa ihmettä tapahtuvaksi.

On helpompi haukkua hulluksi kuin yrittää ymmärtää sitä, mistä lopulta on kyse tällaisten ihmisten kohdalla.
Miten voi olla yhtä aikaa eläimiä rakastava kasvissyöjä ja samalla ajaa kokonaisia kansoja polttuuneihin?
Mistä kumpuaa se viha, jolla kansa saatiin tekemään näitä hirmutekoja?
Mistä kumpuaa se viha, jolla kansat yhä saadaan tekemään näitä hirmutekoja?
Mistä kumpuaa se viha, jolla Pohjois-Karjalalaiselta näköalapaikalta häädetään pakolaiset?

No, myönnettäköön, että nuo viimeiset tyypit olivat vain turveniska juntteja, joiden maailmakuva on muokkautunut Tarzan-elokuvien pohjalta.

Palatakseni tuohon viisaaseen pahuuteen: Tapahtumien toistumista ei voida estää, jollei niiden syitä tiedetä.
Hulluuden leimalla asia voidaan sivuutta, mutta samalla syyt jäävät selvittämättä.
Ihan hyvin voitaisiin tunnustaa, että Hitler oli loistava puhuja ja nerokas poliitikko. Mannerheimin syntymäpäivien vierailun yhteydessä nauhoitettujen keskustelujen pohjalta, jopa huumorintajuinen mies.
Mikään näistä ei kumoa sitä, että hän samalla oli järkyttävän paha mies. Kylmäverisessä julmuudessa huippuluokkaa. Samalla nero omalla tavallaan.
Syyllinen, muttei hullu. Siinä minusta on suuri ero.
Olisi jo aika myöntää totuus ja esittää kysymyksiä miksi ja miten, ihan oikealta pohjalta.

Kylläpäs sitä nyt ollaan niin neekeriä...

Yleltä tällainen uutinen tänään 27.8.09:

"Kontioniemessä rajoitetaan turvapaikanhakijoiden ulkonaliikkumista
(http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/)

Kontiolahden Kontioniemessä vastaanottokeskusta pitävä Suomen Punainen Risti ja Kontioniemen kyläyhdistys ovat tehneet keskinäisen sopimuksen, jonka mukaan vastaanottokeskuksen asukkaita suositellaan pysymään poissa muun muassa kunnan yleiseltä jalkapallokentältä. Sopimuksen mukaan paikallisessa kantaväestöllä on oikeus pyytää vastaanottokeskuksen asukkaita poistumaan kentältä. Kontiolahden kunta sanoutuu sopimuksesta irti.

Osa kyläläisistä on vastustanut Kontioniemeen maaliskuussa perustettua SPR:n vastaanottokeskusta alusta alkaen. Kontiolahden kyläyhdistys on valittanut havaitsemistaan ongelmista Kontiolahden kunnanhallitukselle kirjelmällä. Kesällä ongelmaksi on muodostunut turvapaikanhakijoiden vapaa-ajanviettopaikat. Kontioniemen kylän julkisen uimarannan sekä urheilukenttien käyttöaste on noussut huomattavasti vastaanottokeskuksen asukkaiden käytön myötä.

Kyläyhdistyksen pakolaisvastaava Antero Takalan mukaan kunta ei ole kuitenkaan ole ryhtynyt tarvittaviin toimiin ongelmien poistamiseksi.

- Pakolaiset roskaavat, liikkuvat ryhminä, meluavat sekä käyttävät kylän jalkapallokenttää. Kunta on pessyt asiassa kätensä, joten olemme ryhtyneet luomaan oman pakolaispolitiikan perustaa, Takala luonnehtii.

Rajoituksista sovittu paikallisesti

Kyläyhdistyksen painostuksen myötä SPR on myöntynyt tekemään Kontioniemen julkisten alueiden käyttörajoituksia koskevan sopimuksen, jotka koskevat vastaanottokeskuksen asukkaita. Turvapaikanhakijoita suositellaan pysymään poissa kylän jalkapallokentältä, sekä Kontioniemen päässä sijaitsevalta näköalapaikalta. Tämän lisäksi myös yleisen uimarannan käytöstä neuvotellaan.

SPR suunnittelee rakentavansa keskuksen viereen korvaavan jalkapallokentän sekä vuokraavan palan rantaviivaa oman uimapaikan perustamiseksi. Paikallisilla asukkailla on sopimuksen mukaan mahdollisuus pyytää vastaanottokeskuksen asukkaita poistumaan jalkapallokentältä sekä näköalapaikalta, jos heitä siellä tavataan.

- Pakolaiset voidaan ohjata pois ystävällisesti, sitä pyrimme erityisesti painottamaan, Takala kertoo."

Eli pakolaiset puhuvat äänekkästi, ovat likaisia ja saastuttavat yleisen uimarannan veden, kuluttavat nurmea jalkapallokentällä, seisovat näköalan tiellä..
Heitä ei siis syytetä varkauksista, raiskauksista eikä vaikkapa huumekaupasta.
Aikamoinen voitto rasisteille tämä. Pohjois-Karjalassa eivät murjaanit kukkoile.
Kuka muistaa vielä muutaman vuoden takaisen mustien koripallopelaajien paon joensuusta. Silloin syytettiin teosta nuoria.
Taisivat olla samoja kyläyhdistyksen kyttyräselkiä, jotka veritulppa kainalossa tahtovat oman kansan parissa, ihan rauhassa ryypätä ja hakata vaimojaan ja lapsiaan.
Sen pituinen se...ja ehkäpä juuri siitä onkin kysymys.

Työleirin ihanuus

Kesä meni, että kilahti. Viimeisestä kirjoituksesta on kulunut yli kuukausi. Kaiken kiireen keskellä on vain tuntunut, että ei ole mitään sanottavaa.
84 tunnin viikkoja tornin vahtina, niin ei tule mitään.
Kiire tyhjentää pään.
Mielessä on vain seuraava kiireellinen työ.
Kaikki ylimääräinen ajattelu rasittaa.
Olemassa olevissa murheissakin on jo tarpeeksi, miksi pohtisi muita ja muiden murheita.
Tämä varmaan on pakkotyöleirin idea.
Kiinassa näitä kutsutaan kait uudelleen kasvatusleireiksi.
Uuudistusmieliset ajatukset kanssa sisarien ja veljien puolesta eivät jaksa paljoa kiinnostaa. Tärkeintä on, että jaksaa seuraavaan päivään, iltaan, yöhön.

Työn päätä tyhjentävästä vaikutuksesta varmaan johtuu sekin, ettei vallankumouksia ole aloitettu puhtaasti työläisvoimin.
Kun ei jaksa kiinnostaa, niin ei vain jaksa.

Täällä sitä istun tornissa ja kirjoittelen.
Kesän tahti on hiipunut. On aikaa taas ajatella.
Ja heti tuntuu, että on liikaa ajateltavaa...
Torilta kuuluu ilmakitaran jytinä.
Mitenköhän siellä suomi pärjää?